10月24日，《北京晚报》刊发了一篇报道——《京城多处展览馆、博物馆闭门谢客——期待这些展馆早日开门》，记者走访了多家展览馆、博物馆，却发现其中有不少早已大门紧闭或是转作他用，这一现象引发了舆论的高度关注。
这些关门的博物馆有不少，包括北京排水展览馆、老窑瓷博物馆、朝阳规划艺术馆、国际金融博物馆、北京印信篆刻博物馆等等。从门类看林林总总，但其实用一个标签就可以概括——小众博物馆，这些博物馆并非综合性的展馆，多数只针对某一个门类。
这些场馆，归属各有不同，有的是私人运营，有些属于企业，有些带有政府色彩，但都面临着共性问题：经费不足。这并不难想象，毕竟小众博物馆可能只对某个领域的发烧友产生吸引力，社会知名度有限，客流不高可以理解。他们面临的经营困难，其实也是游客选择的结果——这很残酷，但也是市场的规律。
但无论如何，博物馆的消失终究是一种遗憾。哪怕小众，但依然展示了某个侧面的历史文化或是自然风物，它们如果生存下来，可以让文化生态变得更加多元和丰富。情感上，人们当然都希望这些博物馆可以大门常开，哪怕只是吉光片羽，但也可以展示出这片大地的细节和纹理。
而且，从大形势看，中国其实已经迎来了博物馆的“黄金机遇期”。2016年至2020年，中国平均每2天新增1家博物馆。今年5月18日，国家文物局发布数据显示，2022年，全国博物馆总数达6565家，排名全球前列，接待观众达到5.78亿人次。如今人们常见的，是博物馆“一票难求”，是“预约不上”，甚至是“黄牛出没”，这些都在说明当前高涨的博物馆热。
其实，也有好些小众博物馆脱颖而出，成了知名的“网红博物馆”。比如北京就有北京民俗博物馆、中国电影博物馆等等，都在社交平台的热门推荐里。此外，包括上海交响乐博物馆、上海汽车博物馆、广州地铁博物馆等，在社会上也颇有名气。
今年8月，还有互联网平台发布数据，7月以来“小众博物馆”关键词搜索量同比增长935%，攻略笔记数量增长224%。可见，在市场的溢出效应之下，不少国人已经不再满足于综合性博物馆，反而将兴趣转向那些小众博物馆，这对小众博物馆来说是一种利好。
可以看出，如今的市场大环境对小众博物馆还是友善的，也正因为如此，这些关门的博物馆更让人感到遗憾，也应当引发行业的警醒。
人们有了观展意愿，博物馆获得了更多的曝光，并不意味着小众博物馆自然就可以“躺赚”。事实上，梳理一番可以发现，这些风光无限的小众博物馆，无论是策展思路、展品选择、互联网营销等，都花了相当的功夫，在努力贴合年轻人，也在创造一种更加新潮的体验。对于小众博物馆来说，热度只是大环境，终究也还是需要自身努力，去抓住当前的市场机遇。
另外，从相关部门的角度说，也不妨综合当前的市场状态，给予小众博物馆更多政策和资金支持。目前，全国约有30个城市先后提出建设“博物馆之城”的目标和规划，看待“博物馆”的视野，也不妨更宽泛一些，把小众博物馆也纳入视野，而这甚至是更有必要的，毕竟相当多的小众博物馆其实来自于民间的自发投入或文化情怀，其长期运营能力难有保证。既然民间有热情，那么政府也不妨通过多种方式将这种热情接住，让小众博物馆真正扎下根去。
总之，人们希望小众博物馆获得更多的生存空间，去满足人们多元丰富的文化需求，这需要行业努力，也需要政策支持。也希望这些关门的小众博物馆，可以通过种种努力，迎来重新开门的一天。（来源网络）